陈首文 2025-11-02 02:46:41
每经编辑|陈海疆
当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,男人与女人打豆浆在线观看
在(zai)信(xin)息(xi)爆炸的时代(dai),网(wang)络(luo)语言(yan)以其强(qiang)大的生(sheng)命(ming)力(li)和(he)传(chuan)播力(li),不断重(zhong)塑着我(wo)们的(de)沟(gou)通方(fang)式(shi)。而近(jin)日(ri),一个曾(ceng)一度沉寂(ji)的词(ci)语——“s货(huo)”,却突然卷土重(zhong)来,在各(ge)大(da)社交平台掀(xian)起(qi)了一场(chang)轩(xuan)然大(da)波。从最初的零(ling)星讨(tao)论,到如今(jin)的(de)全(quan)民热议,这(zhe)场关于(yu)“s货(huo)”的争(zheng)论,早(zao)已(yi)超(chao)越(yue)了单纯的语言现(xian)象,演变成一(yi)场涉及性别、道德(de)、权利(li)乃至社会(hui)文化(hua)的(de)全方(fang)位(wei)碰撞。
“s货”这(zhe)个词(ci),在大(da)多(duo)数人的(de)认(ren)知里,都(dou)带有(you)着(zhe)强烈的(de)贬义(yi)色彩(cai),通常(chang)用来(lai)形容(rong)行为放荡(dang)、不知检点(dian),尤其针对女性。它承(cheng)载了(le)根(gen)深(shen)蒂固(gu)的性别(bie)歧视(shi),将(jiang)女性(xing)的(de)性(xing)行为(wei)和社(she)会评价(jia)强(qiang)行挂钩(gou),一(yi)旦女性展(zhan)现出(chu)不受(shou)传统束缚(fu)的(de)性观念(nian)或(huo)行为,便(bian)可能被(bei)贴上这个标(biao)签(qian),遭(zao)受道(dao)德审判(pan)和舆论的挞伐。
在这场(chang)新近的(de)网络论(lun)战中,我们(men)却看(kan)到(dao)了不一样的(de)声(sheng)音。一部分网(wang)友,特(te)别(bie)是(shi)年轻(qing)一代(dai),开始对“s货(huo)”一词(ci)的(de)定(ding)性提(ti)出质(zhi)疑。他们认(ren)为,在(zai)强(qiang)调个体自由(you)和性(xing)别平(ping)等的今(jin)天,用(yong)一(yi)个带(dai)有侮(wu)辱性(xing)的(de)词(ci)汇(hui)去(qu)定义(yi)一(yi)个人的性行(xing)为,本身就(jiu)是一(yi)种落后(hou)且有害(hai)的观(guan)念。在(zai)他们(men)看来,“s货(huo)”更像是(shi)一种“父权(quan)制”的遗留(liu)物(wu),是(shi)用来(lai)规训和束(shu)缚女(nv)性的(de)枷(jia)锁。
有人甚至(zhi)开始(shi)尝(chang)试(shi)“去污(wu)名化”,认为只要(yao)女(nv)性是出(chu)于自(zi)愿(yuan)、享(xiang)受其(qi)中,且(qie)不(bu)伤(shang)害他人,那么她的(de)性(xing)行为就不(bu)应被负面(mian)评价。这(zhe)种(zhong)观点,无(wu)疑(yi)将矛(mao)头直指传统的(de)道(dao)德(de)评判体系(xi),要求给予(yu)女性(xing)更多的性(xing)自主(zhu)权和选(xuan)择权。
支持这(zhe)一观点(dian)的(de)网友(you),常(chang)常(chang)以(yi)“尊(zun)重个体(ti)选(xuan)择(ze)”、“性(xing)是人(ren)类(lei)正常需(xu)求”、“不干涉(she)他人性生(sheng)活”等论调为依据。他们强调,现(xian)代(dai)社会应(ying)该鼓励开(kai)放和包容(rong)的态(tai)度,而不是用(yong)陈旧的道德(de)标(biao)准去束(shu)缚(fu)个体的(de)自(zi)由(you)。特别是(shi)当“s货”被一些人用(yong)来攻(gong)击那(na)些在(zai)性观(guan)念(nian)上更前(qian)沿、或(huo)是在网(wang)络上大胆表(biao)达自(zi)己性(xing)魅力的女(nv)性时(shi),这(zhe)种(zhong)反(fan)对的声(sheng)音就(jiu)显(xian)得尤为(wei)响亮。
他(ta)们(men)认为(wei),对这(zhe)些女性(xing)的(de)攻击,不过是“道(dao)德卫(wei)士(shi)”的虚伪表(biao)演,是(shi)落(luo)后保(bao)守思想的残余(yu)。
更有甚者(zhe),在一些亚文(wen)化圈子(zi)里,“s货”这个(ge)词(ci)甚(shen)至被(bei)赋予了(le)新(xin)的含(han)义,变(bian)成了(le)一种“酷(ku)”的(de)象征(zheng),或者是一(yi)种对(dui)刻板(ban)印(yin)象(xiang)的反抗。在(zai)某(mou)些网络社区(qu),有(you)人会(hui)故(gu)意使用这个词来自嘲(chao),或者用(yong)它来(lai)形(xing)容那些(xie)“大胆”、“敢于(yu)尝(chang)试(shi)”的人,这本身就(jiu)是一(yi)种(zhong)对传统(tong)定(ding)义的(de)解(jie)构和(he)颠覆(fu)。
他们认为(wei),语(yu)言的力量在于使(shi)用(yong)它的(de)人(ren),如果(guo)使用(yong)者(zhe)不再赋予它负面(mian)含义(yi),那么(me)它就(jiu)只剩(sheng)下一个空(kong)洞的符号(hao)。
当(dang)然(ran),这种(zhong)“去污名化(hua)”的(de)尝试,也立刻引来(lai)了(le)铺天盖(gai)地的反对声(sheng)浪(lang)。许多(duo)网友认为(wei),无论如(ru)何(he)解(jie)释(shi),无(wu)论如(ru)何使用(yong),“s货”这(zhe)个词(ci)本身就(jiu)带(dai)有强烈的(de)侮辱(ru)性(xing)和(he)侮辱(ru)性,它承载了太(tai)多负面(mian)的(de)历史(shi)文(wen)化(hua)包袱,不可(ke)能通过简单的(de)“换个(ge)用(yong)法(fa)”就能(neng)被洗白。他们担(dan)忧,一(yi)旦(dan)“s货”被“合(he)法化”,可能(neng)会导致(zhi)社会道(dao)德滑(hua)坡,甚至(zhi)鼓励不(bu)健(jian)康的性(xing)行为(wei)。
反对者们认为,尽管社会在进(jin)步(bu),但基本的道(dao)德(de)底(di)线和公序(xu)良俗依(yi)然(ran)需要维(wei)护。他们(men)强调(diao),性行为不(bu)应成(cheng)为被随(sui)意讨论(lun)或(huo)滥用(yong)的(de)工具(ju),而“s货(huo)”这个词,本(ben)身就(jiu)带有强烈(lie)的物化女(nv)性、贬(bian)低人(ren)格的(de)意味。将女(nv)性的价值(zhi)简单地与(yu)性行(xing)为挂(gua)钩,是对女(nv)性尊严的(de)极(ji)大蔑(mie)视(shi)。他们认为(wei),即便是出于自愿,一(yi)个词(ci)语的(de)负面(mian)含义(yi)也(ye)是其内在属(shu)性,不(bu)能因为使用(yong)者主观(guan)的意愿(yuan)而(er)改变(bian)。
更(geng)有(you)人担(dan)忧,这(zhe)种对“s货”的(de)“去污名化”论调(diao),可能(neng)会(hui)被别(bie)有(you)用心的人利用,成为(wei)合(he)理化性(xing)骚扰、性侵(qin)犯的(de)借(jie)口。一旦“s货”的(de)负(fu)面(mian)属性被削弱,那么那(na)些利(li)用权力或(huo)欺骗(pian)手段(duan),对(dui)女(nv)性(xing)进(jin)行性(xing)侵犯的行(xing)为,是(shi)否会更(geng)容(rong)易被辩解为“她本就如(ru)此”?这种(zhong)担忧,并(bing)非杞人(ren)忧天(tian),而是对社(she)会整体伦理边界的(de)警惕。
这场(chang)争(zheng)论,就如同一(yi)面镜(jing)子,折射出(chu)当代社(she)会(hui)在性(xing)别观念(nian)、道(dao)德评(ping)判(pan)、个人(ren)自由与社(she)会规范之间(jian)的复杂张(zhang)力。当传(chuan)统(tong)观念与新(xin)兴思潮(chao)激烈(lie)碰(peng)撞,当语言的定(ding)义权在不同群体间(jian)流转,我们(men)不(bu)禁要(yao)问(wen):在这场关于“s货”的网(wang)络风暴(bao)中,谁在(zai)为谁发声(sheng)?谁又(you)在试图(tu)定义“正(zheng)确”的(de)性(xing)观念?
“s货(huo)”一(yi)词的再(zai)次翻(fan)红,不仅仅是(shi)网(wang)络语言的迭代(dai),更是一(yi)场关于(yu)社(she)会(hui)价值(zhi)观(guan)的(de)深刻对话。在这(zhe)场围绕着“s货(huo)”展开的激(ji)烈(lie)争论(lun)中,我(wo)们(men)看到的是两种截然不(bu)同的社会图景(jing):一种是(shi)强调个(ge)体解放、性(xing)别(bie)平(ping)等、追求自(zi)由选(xuan)择的现(xian)代(dai)社会,另一种(zhong)则是坚(jian)守传(chuan)统道(dao)德、强(qiang)调社会(hui)秩序、警(jing)惕道(dao)德(de)滑坡的(de)保(bao)守(shou)阵营。
支持“去污(wu)名化”的网(wang)友,往往(wang)站(zhan)在了(le)性别(bie)解放(fang)和女性主义的立(li)场(chang)上(shang)。他们认(ren)为(wei),女(nv)性的(de)身体和性(xing)行为不(bu)应(ying)被父权制社会(hui)所规(gui)训和审(shen)判(pan)。当一(yi)个女(nv)性选择如(ru)何(he)使(shi)用(yong)自(zi)己的(de)身体,或(huo)者以(yi)何(he)种方式(shi)表达自(zi)己的性,那(na)是她(ta)的个人自(zi)由,不(bu)应受到(dao)外界的(de)指责(ze)和(he)评(ping)判(pan)。他(ta)们批(pi)判(pan)那些动(dong)辄以“s货”来攻击(ji)女性的(de)言论,认(ren)为(wei)这是对女性(xing)的(de)二次伤(shang)害,是(shi)对(dui)女性(xing)选(xuan)择权的剥夺(duo)。
在他们(men)看(kan)来,真正(zheng)应该(gai)被唾(tuo)弃的,不(bu)是(shi)那些被(bei)贴(tie)上“s货(huo)”标签(qian)的女性,而(er)是那(na)些持(chi)有(you)歧(qi)视(shi)性(xing)观念、利用(yong)语言(yan)暴(bao)力攻(gong)击(ji)女(nv)性(xing)的个(ge)体。
这(zhe)种观点(dian),也(ye)往往(wang)与网(wang)络(luo)上关于(yu)“性是人(ren)类的正(zheng)常(chang)需求(qiu)”、“应该消(xiao)除性(xing)羞耻(chi)感(gan)”、“成年(nian)人之间(jian)基(ji)于(yu)双方(fang)自(zi)愿(yuan)的(de)性(xing)行(xing)为(wei)不(bu)应(ying)被道德审判”等讨(tao)论(lun)息息相关。他们(men)认为,当一个(ge)词语被赋予(yu)了强(qiang)烈(lie)的(de)负(fu)面含(han)义,并(bing)被(bei)用来(lai)压迫(po)和控(kong)制(zhi)一部分(fen)人群(qun)时,那(na)么(me)打(da)破这个词(ci)语(yu)的负面含义(yi),赋予(yu)它(ta)新的(de)、更(geng)积极(ji)的解读,反而(er)是(shi)一种解放(fang)。
他们(men)试图通过这种(zhong)方式,来(lai)挑战(zhan)社会对(dui)女(nv)性性行(xing)为的苛刻(ke)标准(zhun),鼓励女性更加(jia)自信(xin)、自由(you)地面对(dui)自(zi)己的身体和(he)欲(yu)望(wang)。
另(ling)一方(fang)的声音同(tong)样(yang)不容忽视。他们坚(jian)决反对“s货”的“去(qu)污名化(hua)”,认为这(zhe)是(shi)一种对社会(hui)道德底(di)线的(de)侵蚀。对(dui)于他(ta)们而(er)言,“s货(huo)”这(zhe)个词的(de)含(han)义是根深蒂(di)固的(de),它不仅仅是一(yi)个(ge)词(ci)语,更(geng)代(dai)表了(le)一种(zhong)社(she)会对(dui)某(mou)些(xie)行(xing)为(wei)的否定和警示。他们认(ren)为(wei),即使(shi)是在追求(qiu)自(zi)由的今(jin)天(tian),社会依(yi)然(ran)需要(yao)一(yi)定的(de)道德(de)约束(shu)来(lai)维(wei)护秩(zhi)序(xu)和风尚(shang)。
尤其是在(zai)青少(shao)年群体中,如果(guo)将“s货”这种(zhong)带有(you)明显贬义的词汇解构,可(ke)能会(hui)误导(dao)他(ta)们对性(xing)行(xing)为(wei)的(de)认识,模(mo)糊(hu)道德(de)界限。
反(fan)对者(zhe)们强调,尊重(zhong)是(shi)相互的,自(zi)由也(ye)伴随(sui)着责(ze)任。女(nv)性固然享(xiang)有性(xing)自(zi)主权,但(dan)这种(zhong)权利的行(xing)使(shi),不应以(yi)损害(hai)他(ta)人(ren)的(de)感(gan)受或(huo)挑战社会(hui)公认的道德(de)规(gui)范(fan)为代价。“s货”这(zhe)个词(ci),即便(bian)在某些语(yu)境下被使(shi)用者(zhe)赋予了(le)新的意义(yi),但(dan)它(ta)在大众(zhong)文化中(zhong)长期形(xing)成的负面(mian)形象(xiang),依然(ran)会影响到(dao)不了(le)解(jie)其(qi)“新含(han)义”的(de)人,从(cong)而可(ke)能引(yin)发误(wu)解、歧(qi)视甚(shen)至(zhi)人(ren)身攻(gong)击。
他们更倾向(xiang)于认(ren)为,语(yu)言的生(sheng)命力固然(ran)强(qiang)大,但某(mou)些词语(yu)的负面内涵,是(shi)历(li)史、文(wen)化和集(ji)体认(ren)知(zhi)的沉淀(dian),不(bu)能轻易被颠(dian)覆(fu)。
这场(chang)关于(yu)“s货”的争(zheng)论(lun),也(ye)暴露(lu)了网(wang)络舆论(lun)场上的一些(xie)普遍(bian)现象。一方面,网(wang)络为(wei)不(bu)同(tong)声音(yin)提供(gong)了表(biao)达(da)的(de)平台,使(shi)得那些(xie)可能被压(ya)抑的(de)观点得(de)以浮现(xian),促进(jin)了社(she)会(hui)观(guan)念的(de)碰撞(zhuang)和(he)多(duo)元(yuan)化(hua)。另一(yi)方(fang)面(mian),网(wang)络的匿名性和群(qun)体(ti)效应,也(ye)容易(yi)导致(zhi)情绪(xu)化的表达、极端(duan)观点的(de)泛(fan)滥,以(yi)及“站队”现(xian)象的(de)出现,使(shi)得理性讨论(lun)变得(de)困难。
我们看到(dao),许多(duo)网友(you)在(zai)讨(tao)论中(zhong),往往(wang)不(bu)是(shi)在认(ren)真分(fen)析词(ci)语的(de)内涵(han)和(he)社(she)会(hui)影(ying)响,而(er)是(shi)在(zai)进(jin)行(xing)情绪(xu)宣泄和(he)人格(ge)攻(gong)击。一方指(zhi)责另一(yi)方是“保(bao)守卫(wei)道(dao)士(shi)”,另一(yi)方(fang)则指责(ze)对方(fang)是“道德败坏者(zhe)”。这种(zhong)非(fei)黑(hei)即白的二元对(dui)立,将(jiang)复(fu)杂(za)的社(she)会议(yi)题简(jian)单化,使(shi)得(de)真正的理(li)解和(he)沟通变(bian)得渺茫(mang)。
更值得(de)深思的(de)是(shi),“s货”一词(ci)的(de)争议,背后所(suo)折射(she)出的(de),是对(dui)女性(xing)身(shen)体(ti)的物化(hua),以及围绕(rao)女(nv)性性(xing)行为(wei)的社会压(ya)力。无(wu)论“s货”的含(han)义如(ru)何演变(bian),它(ta)都绕(rao)不开女性的(de)性(xing)。在这(zhe)个问(wen)题上(shang),我们(men)依(yi)然(ran)能看到社会对(dui)于女(nv)性性(xing)行为(wei)的双重标准:男性可(ke)以(yi)“风(feng)流”,女(nv)性却(que)可能(neng)被指(zhi)责为(wei)“浪荡”。
或许(xu),我们(men)不应(ying)仅仅(jin)将(jiang)焦点(dian)放在(zai)“s货(huo)”这个(ge)词(ci)本身(shen),而(er)应该将其(qi)视为一(yi)个引(yin)子,去探(tan)讨更(geng)广泛的议题:如何在尊重(zhong)个(ge)体自由(you)的维(wei)护基(ji)本的社会伦理(li)?如(ru)何打(da)破(po)性别(bie)刻(ke)板印(yin)象(xiang),实(shi)现真正的性(xing)别平等?如何在(zai)网络(luo)空间(jian)中,促(cu)进更加理性、包(bao)容的对(dui)话(hua)?
“s货”的(de)争(zheng)论,或许不会(hui)有一个(ge)明(ming)确的(de)“赢家(jia)”。但正是(shi)这(zhe)场争(zheng)论(lun),让我们(men)有机(ji)会审(shen)视(shi)我们共同的(de)语言(yan),以及(ji)语言背后(hou)所承载的社会文化(hua)和价值观(guan)念。或许,在(zai)经历(li)了(le)这(zhe)场(chang)风暴之(zhi)后,我(wo)们(men)能(neng)以更(geng)开放(fang)的心态,去(qu)理解(jie)和(he)接纳多(duo)元(yuan)的(de)观(guan)点(dian),去思(si)考(kao)如(ru)何用(yong)更包(bao)容、更尊(zun)重的语(yu)言,来构(gou)建(jian)一个更(geng)加和(he)谐的社(she)会(hui)。
网(wang)络舆(yu)论,在传递(di)信(xin)息(xi)、连接(jie)个体的(de)也(ye)承担着塑(su)造(zao)社会共识的责任(ren)。如何(he)引导(dao)舆论朝着(zhe)积极、健康的t方向发展(zhan),是我们共同(tong)的(de)课题。
2025-11-02,金银酶15,海科新源:公司尚未回购股份
1.泡妞老师wwwwxxxx,京东ceo许冉:“恶性补贴”最终会是一个多输局面,我们不会参与100曝光胸片率软件,远东股份:部分人形机器人产品取得成果
图片来源:每经记者 陆松
摄
2.军人男妓1069gay男同 帝帝有话说免费观看,杰瑞股份:上半年归母净利润12.41亿元,同比增长14.04%
3.巫师3英文叫什么 小学妹妹的一线嫩穴,消息称小米内部通报:王腾因泄密被辞退
黄品汇涩污 雷电将军的释怀网站短视频,鼎汉技术向特定对象发行不超4691万股 募集资金不超2.24亿元
在线你懂的
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系英国威廉希尔公司要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻app